Verds Equo demana que Espanya se sumi al recurs d’Àustria perquè el gas fòssil i la nuclear no es considerin energies verdes

Verdes Equo ha presentat una Proposició No de Llei al Congrés, en la qual demana al Govern que Espanya se sumi al recurs presentat per Àustria davant del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, per evitar que el gas fòssil i l’energia nuclear siguin inclosos en la taxonomia verda de la UE. La Comissió Europea va aprovar el passat mes de febrer la taxonomia verda (classificació d’activitats econòmiques considerades ambientalment sostenibles) i hi va incloure el gas fòssil i l’energia nuclear.

La Taxonomia és una classificació d'”activitats econòmiques substancialment contribuents” als “objectius mediambientals basats en criteris científics” que s’ha fixat la Unió Europea. I els “objectius mediambientals basats en criteris científics” que s’ha autoimposat la UE són el -55% en CO₂ el 2030 (la reducció de les emissions de gasos d’efecte hivernacle en un 55% d’aquí al 2030, respecte al que la UE emetia el 1990) i el zero net en CO2 el 2050. El que ve a fer la col·loquialment denominada Taxonomia “verda” de la Unió Europea és, grosso modo, assenyalar quines solucions climàtiques han de ser beneficiades (regulatòria, fiscalment, o mitjançant inversions, per exemple). La seva gran aportació és doncs que orienta els inversors, als quals se’ls ve a plantejar que unes tecnologies rebran un millor tracte fiscal, o regulatori, que d’altres. Així, la Taxonomia està cridada a atraure inversió a unes tecnologies… o a d’ altres. Doncs bé, la Comissió Europea va proposar fa uns mesos catalogar com a verds al gas i a la nuclear; la proposta va ser molt durament criticada des de molts àmbits (ecologisme, societat civil, col·lectius de científics); i no va agradar tampoc en bona part del Parlament Europeu, que va intentar desactivar-la, però… això no va ser possible, ja que el passat mes de juliol el Parlament Europeu, que té majoria conservadora, va haver de pronunciar-se sobre aquesta opció (la desactivació del gas i la nuclear com a inversions verdes), però va decidir deixar a gas i nuclear on van ser col·locats per la Comissió que presideix la així mateix conservadora Ursula von der Leyen. És a dir, van decidir mantenir gas i nuclear com a energies “verdes”.

El Consell Europeu -expliquen ara des de Més País Verds Equo- s’ha de pronunciar properament sobre la taxonomia i, en cas de refer-la, tant el gas fòssil com l’energia nuclear passarien a ser etiquetats com a “verds”. Doncs bé, per a Verds Equo, classificar el gas fòssil i l’energia nuclear com a energies verdes “és una cosa totalment contrària i incoherent amb el Pacte Verd Europeu i ens allunya del compliment de l’Acord de París”. El partit verd afirma que, segons un informe de la Plataforma de la Unió Europea sobre Finances Verdes, el grup d’experts que assessora la Comissió Europea sobre transició energètica, el gas “no és verd en cap moment de la seva vida” (ni durant l’exploració, ni durant l’extracció, ni durant el transport, ni durant el seu ús -crema- per generar electricitat o calefacció). A més -continuen els verds-, la construcció de noves plantes “no assegura una contribució substancial” per assolir la neutralitat climàtica el 2050. L’informe al qual apel·la el partit assenyala d’altra banda que, a causa dels riscos que porta associada la nuclear, no garanteix l’absència de riscos sobre l’ús sostenible i protecció dels recursos hídrics i marins, la transició a una economia circular o la protecció i restauració de la biodiversitat i ecosistemes, requisits bàsics de la taxonomia climàtica. Per tot això, Verdes Equo demana a Espanya que doni suport al recurs d’Àustria, que ha estat recolzat ja per Luxemburg.

El gas natural és un combustible fòssil que contribueix al canvi climàtic tant durant la seva extracció i transport com durant la seva combustió. Més encara: segons el Ministeri per a la Transició Ecològica, “el metà, que constitueix el principal component del gas natural [más del 95%], és un causant d’efecte hivernacle més potent que el CO₂“. En concret, el metà és un gas amb un potencial d’escalfament global 86 vegades superior al del CO₂ en els primers 20 anys de vida. Emetre un quilogram de metà és equivalent a emetre 86 de _CO2. A més, cada vegada més investigacions científiques demostren que les fugues de metà no han estat ben comptabilitzades i representen un problema climàtic més gran del que es creia.

El Grup d’experts Intergovernamental sobre Canvi Climàtic defineix les emissions fugitives com “l’alliberament intencional o no intencional dels gasos d’efecte hivernacle durant l’extracció, el processament i l’entrega dels combustibles fòssils al punt d’utilització final”. L’informe Smoke and mirrors, de Bankwatch Network, publicat al gener de 2020, conclou que “els valors d’emissions fugitives en més de la meitat dels escenaris estan al voltant del llindar del 3% definit per l’Agència Internacional de l’Energia, més enllà del qual el gas fòssil deixa d’oferir un benefici climàtic en comparació amb el carbó”.

Font: Energies Renovables