Canvi climàtic, Acord de París & Trump: can we make the planet great again?

L’anunci de Trump sobre l’abandonament de París

Durant diverses setmanes el mes de maig, la Casa Blanca va anunciar que es prendria una decisió respecte a la participació estatunidenca en l’Acord de París (AdP). Finalment, l’1 de juny, el President Trump va emetre una declaració que anunciava la retirada del govern federal dels Estats Units de l’AdP, la possibilitat de renegociar els seus termes per (re-)entrar i la cessació de fons a diverses institucions i fons internacionals de l’ONU relacionats amb el clima, com el Fons Verd per al Clima (GCF, per les seves sigles en anglès). Aquest es coneixerà com el Discurs de Rose Garden del clima. Fins aquell dia, no es van fer declaracions públiques oficials, i només unes poques fonts anònimes, amb una motivació desconeguda, es van aventurar amb la direcció que prendria la decisió.

Després de l’anunci del President es va produir una allau de reaccions provinents dels representants de diferents països, líders empresarials, alcaldes i la societat civil per igual. Totes les comunicacions oficials van reafirmar el seu compromís per implementar ràpidament l’AdP, incloent-hi el G7, l’OTAN, la Comissió Europea i la majoria dels seus Estats Membres, totes les grans nacions com la Xina, l’Índia o el Canadà. També ho van fer empreses estatunidenques, incloent-hi els productors de petroli Exxon Mobil i ConocoPhillips, fabricant d’automòbils Tesla i els gegants tecnològics Apple, Facebook i Google. Insatisfacció, incomprensió i condemna es van expressar orgullosament. Raons econòmiques, morals, de seguretat i geopolítiques van ser els principals arguments darrere de les reaccions. Els líders municipals també van aprofitar la situació per reafirmar el paper de les autoritats sub-nacionals per liderar la implementació real de l’agenda climàtica, en particular als Estats Units. També de Barcelona, Ada Colau va reafirmar el compromís de Barcelona, va declarar la retirada com un atac a la vida mateixa, i va afirmar que les ciutats i els ciutadans deuen i actuaran per defensar el nostre planeta.

Els mercats van tenir una resposta suau a l’anunci: les accions mundials van pujar a un pic a causa de les dades d’ocupació publicades al moment als Estats Units (EUA). UU) i no es va assotar cap efecte a les paraules de Trump. El valor en borsa de les energies renovables va disminuir lleugerament però es van recuperar aquell mateix dia (1), les accions de les companyies de carbó nord-americanes també van disminuir, responent a assumptes més constrenyents per al carbó estatunidenc que el mateix anunci de Trump segons Bloomberg (2), i possiblement reflectint el temor a una reacció global contrària a l’interès del carbó d’EU. UU des de l’exterior, segons Reuters (3). L’anunci de la decisió semblava perjudicar també els mercats petroliers, amb una disminució en el cost del barril de petroli, en part a causa de la preocupació que la sortida estatunidenca de l’AdP podria conduir a més perforacions en un mercat on l’oferta ja supera la demanda (4).

El 8 de juliol, el G20 es va reunir a Alemanya. El contrast entre el G19 i els EUA va ser dur respecte als assumptes climàtics. El G19 va explicar fortament el seu suport a París i als Objectius de Desenvolupament Sostenible i va definir una llista exhaustiva de tasques –un producte poc habitual d’aquestes institucions. La llista inclou el desenvolupament de plans amb horitzó 2050 per complir amb l’AdP, especificant requisits relacionats amb infraestructura i inversió. Per la seva banda, els EUA. es van comprometre a reduir les emissions alhora que recolzen el creixement econòmic i milloren les necessitats de seguretat energètica. També van fer referència a la provisió d’accés i ús de combustibles fòssils de manera més neta i eficient.

La següent fita política important va ser la trobada entre el president francès Macron i Trump a mitjans de juliol. Macron havia declarat la seva intenció de persuadir-lo per romandre a l’AdP. Després de la reunió, Trump va dir (5) que “alguna cosa podria passar respecte a l’AdP”, i Macron va explicar que es van discutir els detalls sobre les coses que podrien fer que Trump tornés a l’Acord, i que Trump va dir que treballaria per trobar una solució durant els pròxims mesos.

Més enllà de les paraules

En els últims anys i en el període previ a l’elecció presidencial als EUA, Donald Trump va deixar clar que no acceptava el canvi climàtic com una realitat causada per l’ésser humà, com ho demostra el seu compte de tweet (6). La seva posició sobre el canvi climàtic en la seva campanya no va canviar gaire, arraconant-se de l’evidència científica, referint-se al canvi climàtic com un engany inventat per la Xina, i les regulacions de París com a sofocants per al creixement estatunidenc. Una de les promeses de la seva campanya electoral va ser desmantar l’AdP.

Des que el President Donald Trump va assumir el càrrec a la Casa Blanca el 2016, els objectius de la política climàtica a nivell federal han canviat dràsticament. Trump ha dit repetidament que vol derogar les regulacions climàtiques i alliberar la indústria dels combustibles fòssils. En el seu “Primer Pla d’Energia d’Amèrica”, el President Trump va declarar que eliminaria “regulacions pesades sobre la nostra indústria energètica” i es va comprometre a reviure la indústria del carbó (en les seves paraules causada per l’anomenada “Guerra al Carbó”). Amb la seva “Ordre Executiva sobre la Independència Energètica”, el President Trump va començar el procés de “suspendre, revisar i rescindir” una sèrie de polítiques existents, incloses les normes sobre emissions de les centrals elèctriques (el Pla d’Energia Neta), els límits de les fuites de metà, una moratòria a l’arrendament de carbó federal i l’ús del cost social del carboni per guiar les accions governamentals. També va rescindir el Pla d’Acció del Clima de l’Administració Obama.

El març del 2017, la primera proposta de pressupost de l’administració Trump pretenia reduir els fons de l’Agència de Protecció Ambiental (EPA, per les seves sigles en anglès) en gairebé un terç, les majors retallades en la seva història. La proposta final llançada al maig (7) proposa una retallada del 45% en la recerca del pressupost de l’EPA. El programa de l’EPA (8) que informa sobre els nivells de gasos d’efecte hivernacle (GEI) cau de 95,3 milions de dòlars a 13,6 milions de dòlars, segons el pressupost. L’Administració Nacional Oceànica i Atmosfèrica (NOAA) enfronta una reducció total del 16%, a més de retallades més profundes en iniciatives del clima i altres programes d’investigació. L’atac al finançament pel clima ha ocorregut en altres braços del govern: a nivell federal els fons d’ajuda a països tercers en canvi climàtic, el departament d’energia i els programes d’investigació climàtica a la NASA. Les retallades pressupostàries podrien tenir un gran impacte en recerca en ciència climàtica i els esforços domèstics d’adaptació al canvi climàtic als EUA. És important notar que el pressupost és una proposta i pot ser aprovat, ignorat o modificat pel Congrés abans de finals de setembre. El president Trump va nomenar un nou cap de l’EPA, Scott Pruitt, qui nega que el diòxid de carboni causi l’escalfament global.

Pel que fa a la retirada de l’AdP, Trump no ha fet res concret per materialitzar-lo. La xerrada sobre el clima amb el President Macron podria haver estat l’única obertura a una discussió sobre un procés de renegociació. Trump podria haver-se retirat de la Convenció Marc de les Nacions Unides sobre el Canvi Climàtic (CMNUCC), que hauria donat lloc a la retirada d’EUA. de l’ AdP en un any. En canvi, va triar un procés molt més lent en el qual la retirada assortia efecte com a molt tard el 2020. Això significa que els EUA. està obligat a complir amb els seus compromisos en virtut de l’ Acord, fins que la retirada no sigui efectiva. Això també significa que els EUA. són part negociadora del procés per definir els detalls de l’ aplicació de l’ Acord.

En conjunt, el President Trump ha tingut, òbviament, un fort impacte en la política climàtica dels EUA. La seva força ha estat en el seu discurs, mentre que la seva sinceritat és qüestionable i l’aplicació de les seves promeses és, en el millor dels casos ardua. El seu esforç està trobant poderosa resistència dins la Casa Blanca, els EUA. UU i a l’estranger, i també des de l’economia política. A nivell internacional, ha aïllat els EUA. UU de la resta del món i ha interromput el clima de confiança que es va generar a París. Resulta sorprenent per als autors, però, que no sembla haver-hi una visió clara i acordada sobre la posició futura d’EUA. en clima i energia. Les controvèrsies estan arreu. A primera vista, la postura i les accions de Trump semblarien impedir la lluita contra el canvi climàtic tant als EUA. UU com al món. Però en mirar més de prop l’impacte sembla no ser tan greu.

L’impacte de Trump sobre el clima

Pel que fa al mateix AdP, si els EUA. UU invoquen el mecanisme formal de retirada de París, existeixen una sèrie d’escenaris per al moment de la retirada en si, incloent per exemple, la possibilitat que un nou President podria unir-se de nou a l’Acord. Aquesta és la menor de les preocupacions. Fins aquell moment, l’impacte pot ser més notable. Fins al 2020 els EUA. UU estaran asseguts a la taula de negociació, o bé, hauran de trobar una sortida per unir-se a Síria i Nicaragua a la perifèria de l’AdP. Atesa la naturalesa de l’ Acord, en particular la manca de mecanismes durs per garantir el compliment dels compromisos de mitigació i l ‘ enfocament bottom-up de les Parts, la participació dels països que intenten quedar-se enrere esdevé una càrrega. L’esperit col·lectiu de progressió per assolir l’objectiu dels 2C, i possiblement l’1,5C, requereix una atmosfera de confiança. A més, en teoria, cap país individual és absolutament necessari per assolir els resultats desitjats de l’AdP. És d’esperar que la delegació estatunidenca liderada per Trump en el fòrum de l’AdP obstrueixi el progrés. Tanmateix, l’aïllament estatunidenc tampoc és un camí a seguir per a una política climàtica exitosa en el mitjà termini.

Fins ara, el President Trump ha cridat els països a renegociar l’Acord. Aquesta va ser clarament una ofensa a la comunitat internacional, i els mèrits democràtics i inclusius de la Convenció i del desenvolupament del propi AdP – lluny de ser ideal, però entre els millors que existeixen a la pràctica. La realitat és, però, que l’AdP és un marc d’acció en el futur, i els detalls de la seva aplicació estan encara per definir. Segurament, l’administració de Trump podria trobar una manera d’encaixar la seva política de clima i d’afers internacionals sota aquest marc internacional. I la bilateral amb el president Macron és una prova que les (re)negociacions són possibles i estan curs. En general, la resposta internacional ha estat audaç i en gran mesura unificada fins a la data: tots estan darrere de l’AdP i la seva ràpida implementació. La seva legitimació no sembla estar en perill. Les negociacions sobre el clima seguiran sent dures, sempre ho han estat. La implementació dependrà en última instància de cadascun dels gairebé 200 països individuals.

En relació amb els fons climàtics, els EUA. UU havien promès USD 3 000 milions al GCF i ja havien lliurat mil . Fins a la data s’han compromès un total d’USD 10,3 mil milions a aquest fons, per la qual cosa els EUA. estaria reduint la seva mida en un 20% si no lliura el munt restant. Els EUA. UU són un important finançador de la CMNUCC, amb una aportació de 6 milions d’euros anuals, aproximadament el 20% del total del seu pressupost operatiu. També són el major donant de l’IPCC amb una contribució anual d’1,8 milions d’euros. En resposta a les retallades de Trump, altres ens públics i privats han tancat ràpidament el dèficit generat. Bloomberg Philanthropies, en associació amb d’altres, aportarà els aproximadament 15 milions de dòlars que la Secretaria de la Convenció perdrà de Washington (10). La bretxa de finançament d’1,8 milions d’euros de l’IPCC ha estat cobert pels Estats membres de la UE (11). Queda per veure què passarà amb el dèficit del GCF. El GCF és políticament important ja que és el mecanisme de més alt perfil que permet als països desenvolupats transferir fons a estats més vulnerables. Moltes de les nacions que reben fons del GCF han dit que no es poden comprometre a reduir les emissions llevat que les economies desenvolupades compleixin la seva promesa de contribuir al fons.

Per al futur de la governança del clima, la pregunta justa és si l’actitud de Trump frustrarà l’impuls generat a París o si més aviat incitarà més acció. El lideratge en la política climàtica continuarà a les espatlles dels països de la UE i de l’AOSIS, amb una força motriu creixent de la Xina, l’Índia i altres països en desenvolupament importants. Els Països Menys Desenvolupats ho van expressar molt clarament: “Molts països han assumit el lideratge global del clima a través d’ambicioses polítiques climàtiques i innovació, i els Estats Units han perdut una cadira en aquesta taula. Estats Units és només un país” (12).

Més fonamentalment, la governança del clima s’està transformant independentment de Trump. Les autoritats sub-nacionals i locals, juntament amb una creixent proporció de líders empresarials, estan realitzant el potencial de l’acció relacionada amb el clima a favor de ciutats més saludables i economies sostenibles. Els desafiaments i solucions d’avui es discuteixen en diferents esferes de govern, a través de comunitats de pràctica i a nivell de sectors industrials. Això representa una arquitectura de governança complexa, on les paraules de Trump són sovint foranes i poc significants.

Més enllà del paraigües de les Nacions Unides i de l’AdP, és pertinent explorar els efectes sobre la transició a un món amb baixes emissions de carboni. L’impacte de la política de Trump sobre les emissions de GEH no està clar per dues raons: no se sap si, i si és així, què tan ràpid, les polítiques ja implementades es poden canviar, i si les polítiques federals es revisen o anul·len, si altres actors podrien compensar aquesta pèrdua. Per exemple, Califòrnia ja ha decidit mantenir l’estàndard d’emissions sobre els vehicles del President Obama que l’EPA està revisant a nivell federal, així com està enfortint la cooperació amb la Xina en acció climàtica. Altres estats i empreses de serveis públics també han promès continuar amb les mesures del Pla d’Energia Neta d’Obama, independentment dels desenvolupaments a nivell federal. El desplegament d’energia renovable continua, amb més de 82GW de capacitat eòlica instal·lada a finals de 2016 en 40 estats; prou com per alimentar aproximadament 24 milions de llars estatunidenques (13). Això significa que un altre objectiu declarat del pla energètic del President Trump, “la reactivació de la indústria del carbó” pot ser difícil d’aconseguir, quelcom que fins i tot la indústria del carbó li està advertint.

Els estats, governs locals i les empreses afirmen que van a intensificar els seus esforços de mitigació per compensar Trump: l’Aliança del Clima d’EUA. va anunciar que Connecticut, Delaware, Hawai, Massachusetts, Minnesota, Oregón, Puerto Rico, Rhode Island, Vermont i Virginia s’han unit a la coalició, que té per objectiu reduir les emissions 26-28% respecte els nivells de 2005 i complir o superar els objectius del Pla federal d’Energia Neta (14). Els alcaldes de 361 ciutats estatunidenques van prometre complir amb els compromisos acordats en l’AdP (15), impulsant noves mesures per complir amb la meta d’1,5 graus Celsius, molts d’ells sota el Pacte Mundial d’Alcaldes per al Clima i l’Energia.

La mateixa setmana en què el President Trump va signar l’ordre executiva per començar a revertir el Pla d’Energia Neta, moltes de les 81 grans corporacions que van signar una promesa el 2015 de reduir les seves emissions van reafirmar els seus compromisos d’energia renovable i climàtics. Diverses companyies nord-americanes – incloent-hi els grans petroliers fabricants d’automòbils i gegants tecnològics- també han expressat el seu suport a l’acord internacional i han redoblat el seu compromís de mitigació. Una carta signada per empresaris líders americans, com Morgan Stanley, Levi, Apple i Microsoft, adverteix que l’abandonament de l’Acord limitarà l’accés dels EUA. UU als mercats de tecnologies netes i exposarà el país a mesures de represàlia.

És difícil preveure la sostenibilitat i consistència de les accions de Trump en el futur, en particular quan només el 28% dels ciutadans estatunidencs van recolzar la sortida de l’AdP (16). A més, les indústries de les energies renovables i l’eficiència energètica són els principals ocupadors a les regions que van votar per Trump, amb un total d’1,3 milions d’estatunidenques (17). Com a exemple, Texas, genera tanta energia eòlica que, si fos un país, seria el quart productor mundial d’energia eòlica. A tot el país, l’ocupació de la indústria solar va créixer un 25% el 2016 a 373.807, superant amb escreix les ocupacions en la generació de carbó (86.035), l’extracció de petroli i gas (180.000) i la mineria del carbó (50.000). Les indústries solars i eòliques estan generant ocupacions 12 vegades més ràpid que la resta de l’economia estatunidenca. De fet, el govern estatunidenc va projectar el 2015 que “el tècnic d’aerogeneradors serà el perfil d’empleat amb major creixement als Estats Units entre 2014 i 2024”.

De fet, els partidaris de Trump abrumadorament recolzen l’energia renovable: el 84% recolza l’expansió de l’energia solar als EUA. Això es pot explicar perquè les energies renovables són ara més barates que els combustibles fòssils en molts contextos, gràcies a les ràpides caigudes en el cost d’energia eòlica i solar. Entre 2010 i 2015, el cost de producció d’electricitat a partir del vent onshore es va reduir en un 30%, mentre que el cost de generar electricitat en central a partir de l’energia solar va caure en dos terços (18). El cost dels mòduls solars va caure fins a un 80% entre 2010 i 2015 (19).

Gran part d’ aquests desenvolupaments, es deu a la creixent participació de la Xina. Aquest país asiàtic ha superat els EUA. UU com el major inversionista en energia renovable, amb una inversió de 102.900 milions de dòlars el 2015 (20), més del doble que qualsevol altre país, i més del doble del munt invertit per Estats Units (44.100 milions de dòlars el 2015). Les companyies xineses dominen el mercat global d’energia renovable: la major companyia d’energia eòlica del món i cinc de les sis primeres firmes solars són xineses (21). En última instància, sembla probable que els EUA. UU es quedarà enrere dels líders de mercats d’energia renovable com, a més de la Xina, la UE i possiblement l’Índia a mesura que avancin en la transformació cap a una economia neta. El desig de Trump d’expandir l’ús del carbó al país s’enfrontarà amb les forces del mercat extern que han estat governant fins a la data, incloent-hi el creixement lent de la Xina, l’augment de les energies renovables i la “carrera pel gas”. El març del 2017, 250 plantes de carbó s’havien tancat o s’havien compromès a tancar des del 2010, deixant només 273 plantes de carbó en funcionament als Estats Units, segons Sierra Club.

El suport dels Estats Units a les accions dels països en desenvolupament impulsa el seu propi creixement intern, l’ ocupació i la salut. Segons l’anàlisi del seu Departament del Tresor (22), les empreses estatunidenques s’han beneficiat del finançament del clima a països tercers. Com el President Macron va recordar a Trump, el canvi climàtic i la seguretat també estan interrelacionats. EE.UU. pot comprometre la pau i la seguretat mundial si no atén el canvi climàtic, ja que el suport estatunidenc pot proporcionar als països més pobres una major resiliència per resistir a fenòmens meteorològics extrems i augmentar l’estabilitat nacional.

Però si els moviments de Trump probablement tinguin un efecte limitat en les emissions de GEH dels EUA. UU en el curt termini, l’efecte global sobre les emissions podria ser encara més limitat. Fins i tot en el cas que alguns països s’ allegeixin dels seus propis compromisos, alguns països poden intensificar i assumir un paper de lideratge. Els desenvolupaments positius a l’Índia i la Xina superen significativament els efectes potencialment negatius sobre les emissions dels plans de reversió proposats per l’Administració Trump als EUA, estimats al voltant de 0,4 GtCO2 per al 2030 (23). “Els retrocessos altament adversos de les polítiques climàtiques d’Estats Units per l’Administració Trump, i no compensats per altres actors, es projecta que aplanessin les emissions d’EUA en lloc de seguir en una tendència a la baixa “, va dir el professor Niklas Höhne, de NewClimate Institute. Mentrestant, tant Xina com l’Índia estan a punt de sobrepassar els seus compromisos climàtics de l’AdP (24).

Respostes a Trump

En conclusió, sigui la intenció de Trump aturar l’acció climàtica, o reforçar el suport entre alguns de la seva base, desviar l’atenció d’altres temes enganxosos que afecten el President i el país o una estratègia política per aparentar decisiu i capaç d’aconseguir almenys, algunes de les seves promeses, no hi ha proves de què tindrà èxit. Els sacrificis i concessions necessaris entre diversos objectius polítics que haurà d’afrontar Trump són palpables. La falta de consistència en els moviments relacionats amb el clima és massa pantanós per a un home de negocis del seu rang.

Les accions de Trump no aturaran les tendències actuals als mercats energètics, és massa tard. La transformació de l’ energia neta forma part de les tendències econòmiques i socials i tecnològiques actuals que són més grans que qualsevol país. A més, els EUA han estat els EUA. UU són més grans que la Casa Blanca. Els líders mundials consideren que l’acció climàtica és fonamental per modernitzar l’economia global, assegurar la prosperitat i l’estabilitat. 195 països – per no parlar de les ciutats, els estats, les empreses i les institucions de tot el món – segueixen compromesos amb la transició cap a una societat baixa en carboni, alentits pel buit deixat per la decisió del President Trump. Per als autors, sembla clar que l’AdP segueix sent jurídicament vinculant i la nostra millor oportunitat per defensar-se de la inseguretat mundial i organitzar la col·laboració entre països.

Les paraules i accions de Trump no ajuden a la ràpida i audaç transició necessària per limitar l’augment de la temperatura a 1,5C i assegurar que la nostra societat pugui adaptar-se ràpidament als canvis irreversibles, especialment les comunitats més pobres i vulnerables. Tanmateix, si el canvi a una societat baixa en carboni no està en risc, l’única resposta raonable a les circumstàncies és pensar a més llarg termini. Trump té una data de venciment, però la transformació de la nostra societat i de les empreses no la té. Ja sigui motivat per la responsabilitat moral o per la lògica econòmica, l’acció climàtica està en augment. No hi ha una altra opció, només hi ha fang al camí.

Anàlisi realitzada per Marta Torres Gunfaus i Max Horstink, col·laboradors de la Fundació Empresa i Clima.

(1) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-01/trump-s-paris-adieu-is-a-win-for-coal-and-oil-but-not-a-big-one
(2) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-31/wall-street-s-not-convinced-coal-s-a-winner-in-paris-withdrawal
(3) http://www.reuters.com/article/us-usa-climatechange-winners-idUSKBN18R2BO
(4) https://www.theguardian.com/business/live/2017/jun/02/ftse-100-set-for-new-high-ahead-of-uk-construction-and-us-jobs-data-business-live
(5) https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/07/15/why-macron-might-be-best-bet-to-bring-u-s-back-to-paris-climate-deal/?utm_term=.3c454ea5552a
(6) https://twitter.com/search?q=climate %2C+OR+warming+from%&ref_src = twsrc% 5Etfw
(7) https://www.govinfo.gov/content/pkg/BUDGET-2018-APP/pdf/BUDGET-2018-APP.pdf
(8) https://www.usatoday.com/story/news/nation/2017/05/23/trumps-budget-proposal-savages-climate-research-scientists-say/102062556/
(9) http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2017/06/09/532106567/a-little-known-climate-fund-is-suddenly-in-the-spotlight
(10) https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/03/michael-bloomberg-pledges-his-own-money-to-help-u-n-after-trump-pulls-out-of-paris-climate-deal/?utm_term=.469ac877fec9 http://philanthropynewsdigest.org/news/bloomberg-commits-15-million-to-un-climate-change-framework
(11) http://www.nu.nl/klimaat/4778760/europa-redt-klimaatpanel-vn-terugtrekken-vs-akkoord.html?redirect=1 https://www.wort.lu/en/politics/climate-change-luxembourg-to-increase-contributions-to-climate-change-body-5947dd55a5e74263e13c26da
(12) https://ldcclimate.wordpress.com/category/press-releases/
(13) Font: Global Wind Energy Council 2016
(14) http://governor.wa.gov/news-media/united-states-climate-alliance-adds-10-new-members-coalition-committed-upholding-paris
(15) https://medium.com/@ClimateMayors/climate-mayors-commit-to-adopt-honor-and-uphold-paris-climate-agreement-goals-ba566e260097
(16) https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/05/post-abc-poll-nearly-6-in-10-oppose-trump-scrapping-paris-agreement/?pushid=5935ac802e12651d00000039&tid=notifi_push_breaking-news&utm_term=.1cea688129d7
(17) https://medium.com/i-climate-scientists/the-jobs-at-risk-if-trump-pulls-the-u-s-out-of-the-paris-agreement-b89f8a4faf55
(18) https://www.iea.org/newsroom/news/2016/october/medium-term-renewable-energy-market-report-2016.html
(19) http://www.irena.org/News/Description.aspx?NType=A&mnu=cat&PriMenuID=16&CatID=84&News_ID=1446
(20) http://www.ren21.net/gsr-online/chapter04.php
(21) http://ieefa.org/wp-content/uploads/2017/01/Chinas-Global-Renewable-Energy-Expansion_January-2017.pdf
(22) https://www.treasury.gov/about/budget-performance/CJ17/FY %202017% 20Congressional20Justification20FINAL20VERSION20PRINT202.4.162012.15pm.pdf#page=50%20Justification%%20VERSION%%202.4.16%
(23) http://climateactiontracker.org/news/278/China-India-slow-global-emissions-growth-Trumps-policies-will-flatten-US-emissions.html
(24) http://climateactiontracker.org/news/278/China-India-slow-global-emissions-growth-Trumps-policies-will-flatten-US-emissions.html