La COP30 se ha cerrado sin la hoja de ruta para dejar atrás el petróleo, el gas y el carbón, pero esta conferencia de Belém ha sido también una prueba para el multilateralismo
Hay dos palabras que en 30 años de conferencias sobre cambio climático en el seno de la ONU son tabú: combustibles fósiles. Y eso que la ciencia tiene claro desde hace muchas décadas que son los principales responsables del problema que se quiere combatir. Porque cuando se quema ese petróleo, gas y carbón para producir energía se emiten los gases de efecto invernadero que están sobrecalentando el planeta. Pero la presión de los Estados más dependientes de esos combustibles ha hecho que los acuerdos y textos que salen de estas citas no los señalen directa y abiertamente en estas tres décadas. Solo se pone en el punto de mira a los gases y no a lo que los provocan, lo que hace que no se establezcan objetivos de reducción de su uso y producción. Ha vuelto a ocurrir en la cumbre del clima de la ciudad brasileña de Belém, la COP30. No se ha logrado ni mencionar a los combustibles fósiles en el acuerdo final. Mucho menos, a la necesidad de impulsar una hoja de ruta para dejarlos atrás, como había propuesto el presidente brasileño y anfitrión de la cita, Luis Inácio Lula da Silva, al inicio de esta conferencia en la Amazonia. Pero la propuesta de Lula no ha recabado suficientes apoyos. Esta es la crónica del polémico cierre de la cumbre que hemos vivido en Belém el sábado y en el que el contexto internacional y la presión de los Petro estados han hecho fracasar esa iniciativa. Otra vez el tabú.
Seguir leyendo noticia en El País
